Служебният министър Янаки Стоилов възнамерява да обжалва във Върховния административен съд

Служебният министър Янаки Стоилов има намерение да апелира във Върховния административен съд (ВАС) отказа на Висшия правосъден съвет (ВСС) да разгледа по създание настояването му за предсрочно освобождаване на главния прокурор Иван Гешев. Това стана ясно от негово изявление пред БНР. Едновременно с това Стоилов е предложил на Министерския съвет да одобри искане за тълкувателно решение на Конституционният съд (КС) по въпроса " дали министърът на правораздаването може да желае освобождението на тримата висши ръководители на правосъдната власт на съображение член 129, ал.3 т.5 от Конституцията ". Очакването му е на утрешното съвещание на Министерски съвет да бъде прегледано това предложение. " Конституционният съд не се е произнасял по този въпрос, тъй че е добре по категоричен метод да се даде отговор за опцията на министъра на правораздаването да прави такова искане, то да бъде прегледано и да се стигне до произнасяне всъщност ", сподели Стоилов. Неговото мнение е, че тази тематика си струва да бъде сложена както пред Конституционния съд, по този начин и пред Върховния административен съд (ВАС). Той е убеден, че процедурата пред Конституционен съд за оставката на основния прокурор ще се развие така или другояче, само че е значимо във Върховен административен съд да се отстоява позиция. " Това ще бъде конкретен тест за разлика от всевъзможни общи заявки за правосъдна промяна, които се банализираха и се трансфораха в прикритие, а не във воля и действителни дейности ", сподели Стоилов и изрази вяра и неговият правоприемник да отстоява позиция. По думите му, ако не се признае процесуална легитимация на министъра на правораздаването да прави такова искане, няма по какъв начин да бъде приведена в деяние конституционната наредба за предварително освобождение. Това визира и най-висшите ръководители на правосъдната власт, които биха могли да бъдат предварително освободени поради извършване на тежко нарушаване, редовно несъблюдение на служебните отговорности или накърняване престижа на правосъдната власт. " Това е връзката сред конституционната норма и нормите в Закон за съдебната власт. Споровете бяха доста, само че за мен минимум спорен е въпросът за правото на министъра на правораздаването да може да прави такова предложение ", сподели Стоилов. По думите му, в случай че правосъдният министър няма сходно право, това би означавало, че единствено хора от Висш съдебен съвет са тези, които могат да си търсят взаимна отговорност. Това опонира на концепцията за разделянето и салдото на управляващите, уверен е той. " Министърът на правораздаването, като председателстващ Висш съдебен съвет, комуникира със правосъдната власт от името на изпълнителната. Той няма никакви права във връзка с решенията на Съвета, тъй че не може да става дума за нарушение на независимостта на правосъдната власт ", изясни проф. Стоилов. Правосъдният министър още веднъж сложи предлагането си всяка власт да поема от своя бюджет разноските за неоправдателните решения на Европейския съд по правата на индивида в Страсбург. " Съществува правилото " Замърсителят заплаща ", направи прилика той. Целта на Стоилов е да стане екологична цялата политика и ръководството. " Когато някой е предизвикал избрани вреди държавната институция да понася от своя бюджет разноските за компенсации. Тук се включват и неоправдателните решения от Европейски съд по правата на човека ", изясни Янаки Стоилов. Относно концепцията за закриване на профилираните съдилища и правосъдна промяна Стоилов разгласи, че техният вид може да се преглежда като уравновесен, тъй като попада във формулата профилирано правораздаване без профилиран съд. Той заключи, че в седалищата на сегашните апелативни съдилища - на окръжно и апелативно равнище, може да се обособят по пет профилирани отдела и пет профилирани отделения, тъй че множеството от хората, правили досега тази активност (на профилирания съд), да продължат да го вършат. " Трябва да се стесни предметният обсег, тъй като в този момент е прекомерно необятен ", означи правосъдният министър в коментара си за закриването на профилираното правораздаване. За договарянията за сформиране на нов кабинет Стоилов сподели: " Старите и огромни стопански ползи се прегрупират така, че да намерят някакво ново политическо посланичество. ". Той се надява при съставяне на постоянен кабинет това да не стане по този начин, само че изясни, че " жителите нормално схващат " по-късно за тези условия от времето, в което гласоподават ". Думите му са часове преди срещата на управлението на партия " ИТН " (ИТН) с депутати от партия " Изправи се, БГ! Ние идваме ", а по-късно и с " Демократична България " и с Българска социалистическа партия.